Veckans snackis

Det där handlade om mig! :-)

Jag har läst alla mina högskolepoäng på deltidskurser och de flesta har varit på distans. När jag började läsa på distans var det träffar förlagda till helgerna, efterhand har det kommit upp kurser på nätet. Några har varit bra och några har varit mindre bra. Ofta tycker jag att det också har berott på vilka som har deltagit i kursen om det har blivit bra eller inte. Det beror ju också självklart på upplägget. Att vissa kurser har låg nivå som man påpekade i någon av artiklarna kan jag hålla med om, men är inte säker på om det kan skyllas på att kursen är på distans eller om det hade varit så även med träffar.

Ett bottennapp när det gäller distanskurser var den kursen där man var tvungen att åka dit på upprop, det var väl OK det stod redan när man sökte kursen. Kändes ganska meningslöst speciellt som läraren inte använde tiden till att tex. introducera grupperna som vi skulle jobba i. På slutet var den en hemtenta som man skulle skicka in på posten. Här borde jag blivit misstänksam men intet ont anande väntade jag och väntade.... Till slut mailade jag och frågade varför jag inte fått veta hur det gick på hemtentan. Då fick jag veta att man var tvungen att åka till högskolan och hämta ut den personligen. Någonstans måste någon ha missat något med poängen med att läsa på distans!

Jag tycker också att jag har märkt att många som går distanskurser har för mycket annat att göra. Man tror att distans inte tar någon tid och det tror jag är det största misstaget. Det tar minst lika mycket tid att läsa på distans som att läsa kurser på plats! Det blir ju också väldigt besvärligt när man förväntas samarbeta med andra och de inte har tid.